Hume, el escéptico simpático que dejó la causalidad en el aire

Hume desmontó la causalidad, el yo y los milagros con una prosa tan amable que casi no duele. Esta entrada explica por qué Kant dijo que Hume lo despertó del sueño dogmático y por qué la ciencia todavía no ha respondido del todo a su problema de la inducción. Es el filósofo que recomiendo primero a quien viene del mundo científico.

Abrir el original ↗articulo0 visitas · 0 lectores

Stanford Encyclopedia of Philosophy

LPLucía Prat

Conexiones

Trazadas y explicadas por personas: la razón es lo que las hace valiosas.

«A ofrece el texto breve y la refutación central sobre los milagros (edición accesible de Bennett); B contextualiza ese argumento dentro de la demolición de la causalidad, el problema de la inducción y su impacto en Kant y la ciencia. Así pasas del original a su significado histórico y científico.»
LPLucía Prat
La Investigación de Hume: su propio resumen ejecutivo, y el capítulo sobre milagrosPDF
«Ver Hume antes que Schopenhauer revela el trayecto intelectual: la crítica humeana a la causalidad e inducción, junto a la respuesta kantiana, abre el hueco epistemológico que Schopenhauer rellena con su ontología de la voluntad para explicar el sufrimiento estructural. Así se aprecia cómo una duda sobre el conocimiento puede germinar en un sistema metafísico radical y en su legado cultural.»
LPLucía Prat
Schopenhauer: pesimismo de primera calidad con teoría detrásArtículo
«Hume ofrece las raíces históricas y los argumentos que explican por qué la inferencia inductiva y la causalidad son problemáticas. La ficha sobre el problema de la inducción conecta esa crítica clásica con versiones modernas (Goodman) y con las implicaciones prácticas para quien trabaja con datos.»
LPLucía Prat
El problema de la inducción: la ciencia funciona y no sabemos justificarloArtículo
«Entender a Hume tras leer a Kant muestra la raíz epistemológica que motivó la respuesta kantiana: el escepticismo humeano sobre causalidad e inducción explica por qué Kant buscó fundamentos a priori para la moralidad, clarificando el propósito y los límites del imperativo categórico.»
LPLucía Prat
El imperativo categórico: una sola regla, tres formulaciones y siglos de discusiónArtículo