El problema de la inducción: la ciencia funciona y no sabemos justificarlo

Que el sol salga mañana no se deduce de que haya salido siempre, y Hume mostró que todo intento de justificar esa inferencia acaba usándola. Esta entrada persigue el problema hasta sus versiones modernas, incluida la paradoja verdazul de Goodman, que es aún más retorcida. La recomiendo a cualquiera que trabaje con datos: es la grieta bajo el suelo que pisamos.

Abrir el original ↗articulo0 visitas · 0 lectores

Stanford Encyclopedia of Philosophy

LPLucía Prat

Conexiones

Trazadas y explicadas por personas: la razón es lo que las hace valiosas.

«Hume ofrece las raíces históricas y los argumentos que explican por qué la inferencia inductiva y la causalidad son problemáticas. La ficha sobre el problema de la inducción conecta esa crítica clásica con versiones modernas (Goodman) y con las implicaciones prácticas para quien trabaja con datos.»
LPLucía Prat
Hume, el escéptico simpático que dejó la causalidad en el aireArtículo
«Leer los experimentos mentales tras el problema de la inducción revela cómo confiamos en contrafácticos e intuiciones imaginarias para sustituir evidencia inductiva, exponiendo las asunciones ocultas y las trampas (ilusiones justificativas o ejemplo verdazul) que explican por qué a veces funcionan o fallan.»
LPLucía Prat
Experimentos mentales: laboratorios que caben en una fraseArtículo