No razonas para acertar: razonas para defender lo que ya querías creer
El razonamiento motivado explica por qué la gente más informada es a menudo la más partidista: usa su inteligencia para blindar sus conclusiones, no para revisarlas. Esta entrada me parece de las lecturas más incómodas y necesarias, porque el sesgo no vive en los tontos, vive en los listos con causa. La recomiendo para aplicarla primero a uno mismo, que es lo difícil.
Wikipedia
LPLucía PratConexiones
Trazadas y explicadas por personas: la razón es lo que las hace valiosas.
«A aclara que la navaja es una guía metodológica, no garantía de verdad; B muestra cómo el razonamiento motivado usa reglas y evidencia para blindar creencias. Pasar de A a B te enseña a aplicar la simplicidad con escrutinio y controlar tu sesgo.»
LPLucía Prat
La navaja de Ockham no dice que la explicación simple sea la verdaderaArtículo«A evidencia que el sesgo de confirmación opera incluso en científicos; B muestra cómo el razonamiento motivado convierte información y habilidad en blindaje de creencias. Juntas dan diagnóstico y mecanismo para detectar y corregir tu propio sesgo.»
LPLucía Prat'%2F%3E%0A%20%20%3Ccircle%20cx%3D'120'%20cy%3D'110'%20r%3D'220'%20fill%3D'%23ffffff'%20opacity%3D'0.04'%2F%3E%0A%20%20%3Ctext%20x%3D'44'%20y%3D'80'%20fill%3D'%23F2EFE9'%20opacity%3D'0.55'%20font-family%3D'IBM%20Plex%20Sans%2C%20sans-serif'%20font-size%3D'22'%20letter-spacing%3D'2'%3EWIKIPEDIA%3C%2Ftext%3E%0A%20%20%3Ctext%20x%3D'44'%20y%3D'250'%20fill%3D'%23F2EFE9'%20font-family%3D'Space%20Grotesk%2C%20sans-serif'%20font-size%3D'52'%20font-weight%3D'700'%3EPor%20qu%C3%A9%20discutir%20con%20datos%20casi%20nunca%20cambia%20opinion%3C%2Ftext%3E%0A%3C%2Fsvg%3E)
Por qué discutir con datos casi nunca cambia opinionesArtículo«Entender el error de atribución fundamental muestra cómo formamos juicios disposicionales rápidos sobre los demás; seguir con el razonamiento motivado explica cómo usamos la razón para defender y consolidar esos juicios, convirtiendo un sesgo automático en una creencia resistente.»
LPLucía Prat
Él es un imbécil, yo tuve un mal día: el error de atribución fundamentalArtículo«Pasar de Haidt a la pieza sobre razonamiento motivado muestra que las intuiciones morales primero moldean el juicio y luego la razón se emplea para defenderlas; quien lo entiende puede identificar y frenar el uso de información e inteligencia como mera coartada para confirmar prejuicios.»
LPLucía Prat
Por qué el bien y el mal nos separan: la moral como intuición, no razónLibro