Mundara
← Volver a la galaxia

Wallace va a una feria de langostas y acaba preguntándose si el bicho sufre

Le encargaron una crónica gastronómica amable y entregó un ensayo sobre si es ético hervir animales vivos, con notas al pie que son ensayos dentro del ensayo. Así funcionaba Wallace: cualquier encargo se convertía en una investigación moral con humor incorporado. El texto sobre el inglés y sus guerras de uso ('Authority and American Usage') es mi favorito del libro.

Abrir el original ↗libro0 visitas · 0 lectores

David Foster Wallace · Wikipedia

EREmma Roig

Conexiones

Trazadas y explicadas por personas: la razón es lo que las hace valiosas.

  • «Te permite pasar de una investigación moral rica en ironía y digresiones (Wallace) a un kit de herramientas para purgar la prosa que suaviza o disimula argumentos (Orwell), afinando tanto la capacidad crítica sobre el contenido ético como la claridad con la que se lo expresa.»

    EREmma Roig
    Orwell contra la prosa hueca: seis reglas para colgar encima del escritorioArtículo→
  • «Wallace muestra cómo el estilo, el humor y la experiencia sensorial pueden forzar una investigación ética (¿sufre el bicho?) en vez de una conclusión inmediata; Sontag te enseña a conservar la sensación y la forma antes de domesticarlo con interpretación. Saltar de uno a otro afina tanto tu juicio moral como tu capacidad de dejar que la superficie —lo que se siente y cómo se dice— sea ya forma de pensamiento.»

    EREmma Roig
    'En lugar de una hermenéutica necesitamos una erótica del arte': Sontag a los 31Libro→
InicioGuardadoCuradoresEntrar