Nagarjuna: el lógico budista que vació el vacío

Nagarjuna argumentó en el siglo II que nada tiene existencia intrínseca, ni siquiera esa misma tesis, con una sofisticación lógica que los filósofos analíticos han tardado siglos en apreciar. Esta entrada toma sus argumentos en serio, en vez de envolverlos en incienso. Para quien crea que la filosofía rigurosa es un invento exclusivamente griego, es la mejor réplica que conozco.

Abrir el original ↗articulo0 visitas · 0 lectores

Stanford Encyclopedia of Philosophy

LPLucía Prat

Conexiones

Trazadas y explicadas por personas: la razón es lo que las hace valiosas.

«Compararlos muestra dos respuestas extremas a la misma aporía sobre ser y cambio: Parménides la cierra postulando un Ser inmóvil; Nagarjuna la disuelve mediante refutaciones lógicas que niegan existencia intrínseca, permitiendo ver alternativas ontológicas y estrategias conceptuales.»
LPLucía Prat
El hombre que negó el movimiento y obligó a Occidente a pensar mejorArtículo
«Te permite comparar dos soluciones antiguas y rigurosas para convertir teoría en práctica moral: Nagarjuna desarma el yo y el apego mediante refutación lógica, mientras el estoicismo articula una cosmología y lógica que legitiman deber y autocontrol; ver ambas aclara cómo la lógica sostiene éticas distintas.»
LPLucía Prat
El estoicismo antes de convertirse en productividad para ejecutivosArtículo