Mundara
← Volver a la galaxia

Deontología: cuando el fin no justifica los medios, con letra pequeña

Todos somos deontólogos hasta que las consecuencias se ponen feas, y consecuencialistas hasta que alguien propone sacrificarnos por el bien común. Esta entrada mapea las variantes de la deontología con sus costes teóricos a la vista, incluidas las famosas paradojas. La uso como referencia cuando alguien dice 'es cuestión de principios' sin especificar cuáles.

Abrir el original ↗articulo0 visitas · 0 lectores

Stanford Encyclopedia of Philosophy

LPLucía Prat

Conexiones

Trazadas y explicadas por personas: la razón es lo que las hace valiosas.

  • «Te lleva del mapa de variantes y paradojas de la deontología (qué principios existen y qué costes implican) a la formulación canónica de Kant, que muestra concretamente por qué prohibiciones como "no mentir" persisten pese a las consecuencias y cómo chocan con nuestras intuiciones sobre sacrificio y dignidad.»

    LPLucía Prat
    La moral según Kant: por qué no puedes mentir ni para salvar a un amigoArtículo→
  • «Saltando de A a B se gana una brújula práctica para dirimir tensiones deontológicas: la ética de la virtud aporta criterios de carácter y prudencia (phronesis) para priorizar normas, motivar cumplimiento y aplicar principios cuando las reglas son ambiguas o entran en conflicto.»

    LPLucía Prat
    La ética de la virtud: preguntar 'qué persona quiero ser' en vez de 'qué debo hacer'Artículo→
  • «Ir de Desobediencia civil a Deontología aporta un marco normativo para juzgar cuándo el deber invocado legitima quebrantar la ley y qué medios siguen inaceptables; así se confronta la práctica protestataria con los límites y paradojas de los principios.»

    LPLucía Prat
    Desobediencia civil: cuándo romper la ley es un acto de fidelidad a la leyArtículo→
InicioGuardadoCuradoresEntrar