Popper y la idea de que una teoría vale por lo que arriesga a fallar

Para Popper, lo que distingue a la ciencia no es que se confirme, sino que se exponga a ser refutada: una teoría que lo explica todo no explica nada. Esta entrada matiza el falsacionismo mejor que la versión de manual, que suele ser una caricatura. Lectura clave para discutir qué es y qué no es ciencia con criterio.

Abrir el original ↗articulo0 visitas · 0 lectores

Stanford Encyclopedia of Philosophy

AFAna Ferrer

Conexiones

Trazadas y explicadas por personas: la razón es lo que las hace valiosas.

«Ver en Popper un criterio operativo —el riesgo a la refutación— permite pasar de la crítica general a la idea de un único método (ficha A) a una respuesta concreta sobre cómo evaluar teorías; además muestra los límites del falsacionismo dentro de la pluralidad metodológica.»
AFAna Ferrer
No existe un único método científico, y este texto explica por quéArtículo
«Te lleva de la descripción histórica de cómo cambian marcos conceptuales (Kuhn) a un criterio práctico para evaluar esas transformaciones: Popper ofrece la idea de riesgo/falsabilidad que permite criticar el posible relativismo de los cambios paradigmáticos y decidir qué es científicamente justificable.»
LPLucía Prat
Kuhn: la palabra 'paradigma' tenía un significado antes de las reuniones de empresaArtículo
«Conectar Kuhn y Popper permite unir la descripción histórica de revoluciones paradigmáticas con un criterio normativo de demarcación: evita usar a Kuhn para justificar el relativismo y obliga a exigir que las teorías sean refutables y empíricamente arriesgadas.»
AFAna Ferrer
El libro que puso de moda la palabra paradigma (y complicó a la ciencia)Libro
«Ir a de la epistemología feminista al falsacionismo de Popper da una herramienta práctica: someter hipótesis situadas al riesgo de refutación permite evaluar su robustez frente a evidencia contraria. A la vez, la perspectiva feminista obliga a problematizar quién diseña esas pruebas y qué se cuenta como evidencia.»
LPLucía Prat
Epistemología feminista: quién conoce importa para qué se conoceArtículo