El artículo que canonizó los microservicios (y ya avisaba de sus costes)
El texto de Fowler y Lewis que dio nombre y definición al estilo arquitectónico de la década. Lo interesante al releerlo es que ya contenía todas las advertencias que la industria ignoró: la complejidad distribuida, el requisito de madurez operativa. Recomendable leerlo entero antes de trocear un monolito, sobre todo por las partes que nadie cita.
James Lewis y Martin Fowler · martinfowler.com
MIMarco IbáñezConexiones
Trazadas y explicadas por personas: la razón es lo que las hace valiosas.
«Te da una herramienta práctica: usar la distinción pato vs tinglado decorado para decidir qué debe ser un microservicio y qué puede permanecer como caja con interfaz. Y te obliga a mirar los "neones" operativos (logs, dashboards, contratos) antes de trocear el monolito para evaluar la complejidad y la madurez requerida.»
MIMarco Ibáñez
Tomarse en serio los neones de Las Vegas fue el gesto más radical de la arquitecturaLibro«Te da perspectiva crítica: ambos textos muestran que nombrar y modularizar (patrones OO o microservicios) mejora comunicación y reutilización, pero también puede justificar fragmentación y complejidad; saltar de A a B ayuda a equilibrar soluciones técnicas con sus costes reales.»
MIMarco Ibáñez
El libro de la banda de los cuatro: patrones de diseño, su gloria y su resacaLibro