Mundara
← Volver a la galaxia

TDAH: trastorno real, sobrediagnóstico real, y mucho ruido en medio

El TDAH existe, tiene base neurobiológica y responde a tratamiento, pero a la vez hay pruebas de sobrediagnóstico ligado a la edad relativa en clase y a modas culturales. Esta entrada consigue sostener las dos cosas sin caer ni en la negación ni en la etiqueta fácil. La recomiendo en plena ola de autodiagnóstico por redes: entender la evidencia real es la mejor defensa contra los dos extremos.

Abrir el original ↗articulo0 visitas · 0 lectores

Wikipedia

LPLucía Prat

Conexiones

Trazadas y explicadas por personas: la razón es lo que las hace valiosas.

  • «Entender las críticas al DSM ofrece el marco para leer el caso del TDAH: permite conciliar la evidencia neurobiológica con el análisis de cómo criterios, edad relativa en clase y presiones culturales pueden construir o inflar diagnósticos.»

    LPLucía Prat
    El manual que decide qué es un trastorno y qué es la vidaArtículo→
  • «Conectar A→B permite ver un mismo patrón: existe evidencia biológica y eficacia de tratamientos, pero también sobrediagnóstico y relatos simplificados (edad relativa, “desequilibrio químico”) impulsados por modas y marketing; así aprendes a evaluar causas, pruebas y límites terapéuticos.»

    LPLucía Prat
    Depresión: por qué la historia del «desequilibrio químico» era demasiado simpleArtículo→
InicioGuardadoCuradoresEntrar