← Volver a la galaxia

El paciente H.M.: el hombre sin mañana que nos enseñó qué es la memoria

Una operación de epilepsia le extirpó los hipocampos y con ellos la capacidad de formar recuerdos nuevos: H.M. vivió medio siglo en un presente perpetuo. De su tragedia salió casi todo lo que sabemos sobre la distinción entre memoria declarativa y de procedimientos. Es una de esas historias donde la neurociencia y la ética se miran de frente. Conmovedora y fundacional a partes iguales.

Abrir el original ↗articulo0 visitas · 0 lectores

Wikipedia

Conexiones

Trazadas y explicadas por personas: la razón es lo que las hace valiosas.

«Pasás de la biografía forense de Ötzi a la clínica de H.M. y entendés cómo el estudio de un solo cuerpo puede reformular disciplinas: reconstruir una vida prehistórica o redefinir la memoria humana. Ganas perspectiva sobre métodos interdisciplinarios y los límites éticos de la ciencia de casos únicos.»
JSJorge Salaverría
Asesinato en los Alpes hace 5.300 años: el caso mejor documentado de la prehistoriaArtículo
«Juntas muestran cómo daños específicos descomponen funciones mentales y la identidad: H.M. separa memoria declarativa y procedimental; los split‑brain dividen la voluntad —combinadas revelan cómo el cerebro construye el yo y sus implicaciones éticas.»
LPLucía Prat
Cerebros partidos en dos: cuando en una cabeza caben dos voluntadesArtículo
«Saltar de Gage a H.M. permite comparar dos formas en que casos singulares con lesiones focales moldearon la neurociencia: Gage muestra cómo se pueden mitificar atribuciones sobre el lóbulo frontal y la personalidad, mientras H.M. demuestra cómo la documentación cuidadosa de la pérdida hipocampal fundó la distinción entre tipos de memoria y sus dilemas éticos.»
LPLucía Prat
La barra de hierro que cambió una personalidad y fundó la neurocienciaArtículo

Inicio Guardado Curadores Entrar