En 1950 Turing ya había respondido a casi todos los argumentos contra la IA

Lo que más me asombra del paper fundacional de Turing no es el juego de imitación, sino la sección donde enumera nueve objeciones a las máquinas pensantes —teológica, matemática, de la conciencia— y las desmonta una a una. Setenta y cinco años después seguimos discutiendo con sus mismos argumentos, a menudo peor formulados. Empezar por aquí ahorra media biblioteca.

Abrir el original ↗articulo0 visitas · 0 lectores

Alan Turing · Wikipedia

MIMarco Ibáñez

Conexiones

Trazadas y explicadas por personas: la razón es lo que las hace valiosas.

«Saltar de A a B muestra que la abstracción que definió lo que es computable fue la herramienta conceptual que Turing usó para convertir objeciones filosóficas sobre la IA en problemas formales y empíricos, desplazando discursos mitológicos hacia argumentos verificables.»
AFAna Ferrer
La máquina imaginaria que definió qué significa calcularWeb
«A contextualiza críticamente el test como una maniobra filosófica y señala objeciones actuales; saltar a B te lleva al texto original donde Turing enumera y refuta esas mismas objeciones, ofreciendo el fundamento histórico y argumental para juzgarlas.»
LPLucía Prat
El test de Turing decía menos de las máquinas que de nosotrosArtículo
«A plantea que el test de Turing ha dejado de ser útil; B devuelve al texto fundacional para entender las objeciones originales y la intención de Turing, imprescindible para no reproducir debates antiguos al diseñar un nuevo criterio evaluativo.»
MIMarco Ibáñez
El test de Turing ha muerto de éxito: lo pasamos de largo sin darnos cuentaArtículo
«Ir de A a B conecta la biografía y el peso político que condicionó la obra de Turing con el contenido concreto de su legado intelectual: su paper de 1950 ofrece réplicas precisas a las objeciones actuales sobre IA, mostrando que las disputas éticas tienen raíces teóricas claras.»
MIMarco Ibáñez
Alan Turing: fundó la informática, ganó una guerra y su país lo destruyó por ser gayArtículo