Marx como filósofo, antes de los himnos y de los anatemas

Entre quienes lo veneran sin leerlo y quienes lo condenan sin leerlo, casi nadie discute a Marx como lo que también fue: un filósofo con teorías precisas sobre la alienación, la historia y la explotación. Esta entrada las examina una a una, señalando cuáles resisten y cuáles no. Me pareció modélica en algo raro: tratar a un autor incendiario con temperatura baja.

Abrir el original ↗articulo0 visitas · 0 lectores

Stanford Encyclopedia of Philosophy

LPLucía Prat

Conexiones

Trazadas y explicadas por personas: la razón es lo que las hace valiosas.

«Salta de Hegel a Marx para ver en vivo cómo la dialéctica y la idea de categorías históricas se transforman en una teoría materialista de la alienación, la explotación y la historia; así se aprecia qué recursos hegelianos Marx conserva, invierte o desecha al pasar de la idea a lo social.»
LPLucía Prat
Hegel para quien juró no leer nunca a HegelArtículo
«Leer A y luego B permite unir la evidencia empírica de los capítulos históricos de El Capital —jornadas, cercamientos, acumulación— con las categorías filosóficas de Marx (alienación, explotación, ley histórica). Así se verifica qué conceptos resisten al escrutinio documental y cuáles quedan matizados por la historia.»
JSJorge Salaverría
El Capital como libro de historia: los capítulos que casi nadie lee y deberíaPDF
«Ir del panfleto leído como documento de 1848 al Marx filósofo permite separar la retórica histórica y las hipérboles políticas del Manifiesto de las teorías conceptuales —alienación, explotación, dinámica histórica— y así evaluar qué afirmaciones son contingentes y cuáles aportan herramientas analíticas duraderas.»
JSJorge Salaverría
El panfleto de 1848 leído como documento de su año, no como profecíaPDF