Desigualdad: cae entre países, sube dentro de ellos, y esa tijera lo explica casi todo
La paradoja central de nuestra época en una sola página: el mundo es más igual que en 1980 si comparas países, y muchos países son más desiguales por dentro. Esa tijera explica a la vez el ascenso asiático y el malestar de las clases medias occidentales. Datos de Gini, percentiles y riqueza con metodología a la vista, que es como debe discutirse esto.
@OurWorldInData · Our World in Data
JSJorge SalaverríaConexiones
Trazadas y explicadas por personas: la razón es lo que las hace valiosas.
«Conecta la historia de la integración económica (dos olas y un colapso) con sus efectos distributivos: así se entiende por qué la convergencia entre países ocurrió a la vez que aumentó la desigualdad interna y quiénes fueron los ganadores y perdedores.»
JSJorge SalaverríaLa globalización en datos: dos olas, un colapso entre guerras y una meseta actualWeb
«B aporta el marco histórico del crecimiento per cápita (1820–hoy) que explica la compresión entre países; A muestra que ese progreso se repartió de forma desigual dentro de países. Juntas permiten distinguir cambio de nivel (bienestar agregado) de cambio en la distribución.»
JSJorge SalaverríaDos siglos de crecimiento en gráficos que deberían enseñarse antes que opinarWeb
«A aporta los datos granulares de riqueza y top‑shares por país; B ofrece el marco global (cae la desigualdad entre países, sube dentro). Pasar de A a B permite cuantificar cómo la concentración interna (p. ej. el 1%) alimenta la “tijera” y sus efectos políticos.»
JSJorge SalaverríaLa base de datos de Piketty y compañía: quién tiene qué, país por paísWeb