La tragedia de los comunes es real, pero su solución oficial era falsa
El dilema es genuino: lo de todos lo esquilma cada uno. Pero la conclusión de Hardin —o privatizas o nacionalizas— quedó refutada por Elinor Ostrom con siglos de acequias, pastos y pesquerías gestionados por comunidades sin Estado ni mercado. Leer el concepto junto a su refutación parcial es un ejercicio de humildad teórica que recomiendo a ambos bandos.
Wikipedia
JSJorge SalaverríaConexiones
Trazadas y explicadas por personas: la razón es lo que las hace valiosas.
«Saltar de Ostrom a Schumpeter permite calibrar cuándo la solución pasa por reglas comunitarias que conservan recursos y cuándo por procesos de destrucción/renovación que generan innovación: conocer ambos marcos afina políticas que equilibran conservación, competencia y cambio económico.»
JSJorge SalaverríaDestrucción creativa: Schumpeter explicó las startups sesenta años antes de que existieranArtículo
«Conectar A y B muestra cómo la explicación institucional de Acemoglu y Robinson se verifica a escala local: las reglas comunitarias de Ostrom (acequias, pastos, pesquerías) son microejemplos de instituciones inclusivas que previenen la sobreexplotación, no la geografía, cultura o genes.»
JSJorge Salaverría
Por qué fracasan los países: instituciones, no clima ni cultura ni genesLibro